AI工具选型

AI 已经在编码的时候必不可少,记录一下选型/使用。

chatgpt 日常,国内豆包国内资讯

  • 需求
    • 海外和国内独立。因为国内外咨询主要来源不一样。国内新闻可能更好,国外技术类知识更好
    • 支持个性化配置
    • 多平台
  • 豆包
    • 有头条 + 抖音资料库
    • 缺少个性化配置
  • 千问
    • 开源模型能力强
    • 资料库是淘宝,支付宝
  • 元宝
    • 有公众号做资料库
    • 自己的模型能力感觉不好,用的 deepseek 模型
  • chatgpt
    • 默认选择,没有什么坑
    • 没有自己的资料库,但是海外资源不太依赖资料库
  • gemini
    • youtube,google 搜索作为资料库
  • Gemini 前端专家,ui + 图生代码
    • 原生多模态
    • 超长上下文
    • 审美在线
  • Claude Opus 均衡常用,日常主力
    • skills,rules 等工具调用的执行很不错
    • 前后端均可,规划/架构不错
    • 太复杂 bug 容易拧不清
  • Codex 修 bug
    • 严谨,单点问题处理很强
    • 数学家,算法也很厉害
    • 思考时间很长,很慢
  • 随手工具
    • 脚本都会需要重新 review 一次,差距不大
    • 补全能力都其实差不多

用量小,cursor,codex,antigravity,甚至 cc 走中转站也可以。其中 cc 最贵,codex/antigravity 相对友好

  1. 成本 20 美元使用 antigravity,创建家庭组账号,最多 6 个可以切换。
  2. 如果周限额还是有影响,50 美元可以 ultra 单个账号
  3. 最高档次
  • 选择 ide,不要 cli。
    • 因为我需要 tab ,哪怕是日常文件编辑。
    • 不希望频繁切换窗口
    • 更喜欢点击操作/交互
  • 切换成本很低,20 分钟足够
    • 安装插件
    • 复制配置文件过去
    • 全局 rule + 项目 rule
  • github copilot
    • workflow/prompt 支持指定模型,快捷使用模型快速执行
    • 模型价格
  • gemini
  • codex Pricing – Codex | OpenAI Developers
    • 听说效果非常棒
    • 除了 5 小时限额,还有周限额
    • 响应速度对比 cc 要慢
    • plus 20 美金。加入多个 team,咸鱼 team 偶尔有 10 元/月。开通 pro
  • cursor
    • 价格贵
    • 模型多。但也因为不是第一方,所以第一时间可能没得用。比如 codex-5.2 的 api 不会随着模型立即发布
    • 用户量大
    • tab 好用
  • antigravity
  • windsurf
    • 人员被 google 收编,现有技术团队已经发生大变化
    • 便宜一些,编码能力应该和 cursor 接近(毕竟模型可以一致)
  • 不满足需求,且还有其他情况
    • cc 封号严重
    • 阿里 qoder 不能自己选模型,输出会不稳定?
    • 字节 trae 可选模型,但没有 claude 模型。2025-11-19 没有 codex 模型,发现模型更新很慢,而 cursor 秒当天更新 gemini 3

比价

科普